Dr. Manfred Vohrer
Ehrenmitglied Europäisches Parlament, FDP-Mitglied
„Opa Manni“
Ape-Fahrer
Heinrich Strößenreuther
Mitgründer Changing Cities, GermanZero und KlimaUnion
Ursula Sladek
Unternehmerin, Bundesverdienstkreuz
Die Zitate können auf der Social-Media-Seite in guter Qualität heruntergeladen und weitergeteilt werden.
So stehen die abgeordneten zum Tempolimit
Die Mehrheit der Gesellschaft steht hinter einem Tempolimit – Wie positionieren sich unsere Vertreter*innen im Bundestag?
Finde es heraus und fordere die Abgeordneten Deines Wahlkreises mit zwei Klicks dazu auf, eine klare Haltung einzunehmen, falls sie sich noch nicht öffentlich positioniert haben.
Darum ein Tempolimit
Es gibt viele gute Gründe für ein Tempolimit – jetzt mehr denn je:
- Unabhängigkeit: Ein Tempolimit reduziert Deutschlands Abhängigkeit von (russischen) Ölimporten.
- Klimaschutz: Ein Tempolimit reduziert die Emissionen – sogar mehr als noch 2022 angenommen
- Leben retten: Ein Tempolimit reduziert schwere und tödliche Unfälle.
- Kostengünstig: Die Einführung eines Tempolimit kostet uns kaum etwas.
- Freie Fahrt: Ein Tempolimit reduziert Staus und der Verkehr läuft flüssiger – damit werden Fahrten entspannter & planbarer.
- Demokratie: Die Zustimmung für ein Tempolimit in Deutschland wächst immer weiter.
- Gesundheit: Ein Tempolimit reduziert verschiedene Luftschadstoffe und verbessert so Gesundheit und Produktivität.
- Kosteneinsparungen: Ein Tempolimit reduziert schwere Unfälle und gesundheitliche Beeinträchtigungen, für die wir alle bezahlen.
- Direkte Wirkung: Ein Tempolimit kann sofort eingeführt werden.
Unterstütze die Kampagne!
Teile die Kampagne online – ohne unbedingt eigenen Content erstellen zu müssen.
Starte mit wenig Aufwand eine lokale Kampagne, um die Abgeordneten Eures Wahlkreises vom Tempolimit zu überzeugen!
– egal, wie viele Ressourcen Du hast.
Weiterführende Links
Artikel
- Hamburger Morgenpost: „Unfälle wirksam verhindern“: Verkehrsexperten drängen auf Tempolimit
- Nordbayern.de: Forschende bezeichnen Nichtexistenz des Tempolimits als „Subvention für Schnellfahrer“.
- 24auto.de: Tempolimit ist nicht nur gut fürs Klima – auch Wirtschaft profitiert
- FAZ: Studie: Ein Tempolimit von 130 kmh würde mindestens 950 Millionen Euro jährlich sparen.
- Autobild: „Tempolimit auf A24 senkt Unfallzahlen – jetzt ist Rasen wieder erlaubt“
- Focus: „A24: Tempolimit nach 20 Jahren aufgehoben – weil es wirkt“
- RND: „Effekt größer, als bislang gedacht – Neue Studie: Tempolimit könnte Millionen Tonnen CO₂-Emissionen vermeiden“
- Kontext Wochenzeitung: „Zugleich entstehe aber ein ‚enormer volkswirtschaftlicher Nutzen'“
- Esslinger Zeitung: „Daimler-Chef Källenius offen für intelligentes Tempolimit“
- ZEIT: „Tempolimit während der Ölkrise 1973/74 hat die Anzahl der schweren Unfälle halbiert“
- Berliner Zeitung: „Tempolimit: „Freie Fahrt für freie Bürger“ – Fetisch einer Minderheit„
- RND.de: „FDP-Chef Lindner schließt Tempolimit nicht mehr aus“
- WELT / Manager-Magazin: „Müssen umdenken“ – Audi-Chef für Tempolimit
- Ingenieur.de: 8 Thesen im Check: Sicherheit, Spritverbrauch, Staugefahr, Konzentrationsfähigkeit, Zeitersparnis, Umweltschutz, Autoindustrie & persönliche Freiheit
- Businessinsider.de: „Die Bundesregierung sollte zumindest über ein zeitlich begrenztes Tempolimit nachdenken.“
- Informationsdienst Wissenschaft: „Ökonomen aus Passau und Berlin: Tempolimit gut für Gesundheit und Klima“
- Tagblatt.ch: „100 statt 120 Stundenkilometer. Der Verkehrs-Club der Schweiz will das Tempo auf der Autobahn drosseln„
- Businessinsider.de: „Ohne Tempolimit bleibt Deutschland zurück„
- Ingenieur.de: „Tempolimit auf Autobahn würde 1,7 Milliarden Liter Sprit sparen„
- Tagesspiegel: Volvo-Chef Deutschland „Tempolimit längst überfällig“
- Berlinspectator.com: „Germany: Discussion About Autobahn Speed Limit Returns“
- Stern.de: „Heizungen runterdrehen, aber kein Tempolimit – bei der „New York Times“ wundert man sich über Deutschland„
- Edison.media: Dadurch, dass auch Treibstoff viel „graue Energie“ (v.a. Stom) benötigt, reduziert ein Tempolimit auch den Strombedarf.
- Spiegel.de: „Tempolimit könnte bis zu 140 Todesfälle im Jahr verhindern“
- Nytimes.com: „In Energy Crunch, Germany Turns Down Heat but Won’t Limit Autobahn Speeds„
- Spiegel.de: „Warum Tempo 100 vielen Niederländern noch zu schnell ist“ (Spiegel+)
- RP-Online: „Weniger Unfälle nach Tempolimit in den Niederlanden“ (RP+)
Meinungsumfragen
- Spiegel.de: „Mehrheit befürwortet temporäres Tempolimit auf Autobahnen“ (55% dafür, 39% dagegen); 25.07.2022
- Autohaus.de: „Fast drei Viertel sind […] für ein Tempolimit auf Deutschlands Autobahnen“ (69% dafür, 24% dagegen); 24.05.2022
- Zeit.de: „Mehrheit der Deutschen für ein Tempolimit auf Autobahnen“ (57% dafür, 33% dagegen); 17.04.2022
- Statista.com: 42% stark dafür, 22% eher dafür, 15% eher dagegen, 21% stark dagegen; 20.01.2022
Wissenschaftliche Artikel
- The economic cost of a 130 kph speed limit in Germany
- Flüssiger Verkehr für Klimaschutz und Luftreinhaltung
- Tempolimit 130 auf Autobahnen: Eine evidenzbasierte Diskussion der Auswirkungen (PDF)
- Es geht um mehr als (nur) um CO2 (PDF)
- Klimaschutz und Tempolimit
- Effect on accident frequency on German Autobahn (PDF)
Statements
Tempolimit-Symposia
- Tempolimit-Symposium Ausgabe 1 – Wie, wann und warum kommt das Tempolimit?
- Tempolimit-Symposium Ausgabe 2 – Die Vor- und Nachteile eines Tempolimits
Positionierungen nach Fraktion
Die detaillierten Positionierungen aller Abgeordneten – ob und für welches Tempolimit sie sind und ihre Kommentare dazu – findest Du in unserem Online-Tool. Dort kannst Du auch mit wenigen Klicks und bereits vorbereiteten Mails dabei unterstützen, dass sich endlich alle Abgeordneten klar positionieren!
Noch 331 weitere Aufforderungen bis zum nächsten Zwischenziel.
Schreibe auch du deine Abgeordneten an und fordere sie zu einer klaren Positionierung in Sachen Tempolimit auf!
Hätte der Verkehrsminister bei Amtseintritt (08.12.2021) Tempo 120* eingeführt, hätte Deutschland bis heute so viele Emissionen eingespart:
*Laut der Studie «Flüssiqer Verkehr für Klimaschutz und Luftreinhaltunq» lassen sich bei Tempo 120 auf Autobahnen 6,7 Mio t CO2 pro Jahr einsparen.
So viele volkswirtschaftliche Schäden (Umweltschadenskosten)* sind durch Nichteinführung des Tempolimits seit dem 8.12.2021 entstanden:
*Laut Methodenkonvention 3.1. des Umweltbundesamtes verursacht eine Tonne CO2 Folgeschäden von 680 Euro (ohne Zeitpräferenz).